K
Perfekt – wunderbar runder Klang
Im Bereich Orchesteraufnahmen verwende ich fast ausschließlich nur AKG Mikrofone. Davon allein 12 Stück des Typs B 391 C (mit Nierenkapsel). Leider hat dieses Mikrofon nie die Bekanntheit eines KM 184 erlangt, aus meiner langjährigen Erfahrung damit, zu unrecht.
Als Hauptmikrofone im kleinen AB-Verfahren (30 bis 51 cm) verwende ich gerne dieses Mikrofon – dann aber ausgestattet mit Kugelkapseln (CK 92).
Der Klang ist in dieser Konfiguration ist wunderbar rund, recht warm und sehr räumlich. Es ist sehr nahe am doch noch deutlich teureren KM 183, das (aber) noch ein wenig mehr Zeichnung in den hohen Bereichen hat.
In jedem Fall ist die Kombination CK 92 mit dem B 300 Speiseteil eine echte Alternative zu wesentlich teureren und bekannteren Mikrofonen.
Als Hauptmikrofone im kleinen AB-Verfahren (30 bis 51 cm) verwende ich gerne dieses Mikrofon – dann aber ausgestattet mit Kugelkapseln (CK 92).
Der Klang ist in dieser Konfiguration ist wunderbar rund, recht warm und sehr räumlich. Es ist sehr nahe am doch noch deutlich teureren KM 183, das (aber) noch ein wenig mehr Zeichnung in den hohen Bereichen hat.
In jedem Fall ist die Kombination CK 92 mit dem B 300 Speiseteil eine echte Alternative zu wesentlich teureren und bekannteren Mikrofonen.
4
2
Bewertung melden
A
Tolle Kapsel
Benutze sie für orchestrale Aufnahmen in der MS Konfiguration. Leistet gute Dienste!
0
0
Bewertung melden
O
Natürlicher Klang
Im Vergleich zu meinen anderen Mikrofonen resp. Kapslen mit Kugelcharakteristik (Rode NT5, Audio Technica AT4049b und sE8) überträgt die AKG CK92 deutlich weniger hohe Frequenzen und gilt wohl als freifeldentzerrt. Entsprechend eingesetzt liefert diese Kapsel (an Speisemodul SE300B) exzellente Ergebnisse für einen vergleichsweise niedrigen Preis. Das Eigenrauschen ist auch eher niedrig (minim höher als AT und Rode, deutlich geringer als sE). Mir gefällt das saubere, natürliche Klangbild sehr gut.
1
0
Bewertung melden
