Audix D2

Ich nutze die Audix D-Serie seit 2003 und habe neben mehreren D2 noch zwei D1, ein D4, ein D6 und zwei ADX51.
Das D2 ist ein sehr dankbares Tom und Gitarrenamp Mic. Absolut pegelfest (verzerrungsfrei), saubere Transientenwiedergabe und ein natürlich nicht linearer, aber brauchbarer, durchsetzungsfähiger Drumsound. Für Jazz und Accoustic würde ich eher Sennheiser, Beyerdynamic oder auch Shure nutzen, aber für Metal, Rock, Pop-, Blues, Funk, Soul & Co und vor allem auch im Livebetrieb ist stressfreies, produktives Arbeiten angesagt. Und jedem, dem der Klang zu vorgefärbt ist sollte sich die Frage ehrlich beantworten, welches Mic - außerd der Audix D Serie - ohne EQ einsetzbar ist.
In der Preisklasse nahezu unschlagbar und zusammen mit der Audio-Technica AT 8665 uneingeschränkt empfehlenswert.
In Puncto Zuverlässigkeit habe ich in den 17 Jahren noch keinen Ausfall erleben müssen, die Teile funktionieren einfach.

Audix ist Jahre lang ein Geheimtipp aus den Staaten gewesen, aber so langsam etabliert sich Audix auch hier.

Früher hat man den Sound mit viel EQ bearbeiten müssen und das Signal zusätzlich noch gaten müssen; diese Zeiten sind vorbei. Mit dem Audix D2 habe ich den kompletten Kanal EQ zur freien Verfügung und kann den Klang der Toms nach meinen Vorstellungen bearbeiten und benötige den Filter nicht, um aus Sch... Bonbon zu machen.

Im vergleich mit anderen Mikrofonen für die Tomabnahme ist das Audix D2 vielleicht ein Hauch teurer, aber man spart Zeit und Nerven beim Soundcheck.

Und ich habe noch nie ein dynamische Tommikrofon gehört, welches den Klang eines Instruments so hoch auflöst, wie ein Kondensatormikrofon.

Nach dem Konzert pustet man die Sägespäne vom Schlagzeuger ab und freut sich auf das nächste Konzert.

Audix Drum Mikrofone - wer einen "fertigen" Drum Sound sucht ist hier richtig. Gut positioniert braucht man nur mehr kleine Korrekturen am EQ und es kann losgehen.
Dass ist auch der Nachteil in einer Studio Situation - das Mikro gibt den Sound vor (besonder das D6). Sprich die Betonung des Attacks und der "Bauch" ist fix im Mikrofon eingearbeitet. Das passt oft, aber nicht immer.

Ebenfalls recht gut ist die Abschattung des restlichen Drumsets - der Bleed ist relativ gering, es bleibt etwas Höhenzischen der Becken übrig. Mittlerweile gibts hier aber Mikrofone die noch besser sind - sE V Beat gewinnt im direkten Vergleich.

Unterm Strich immer noch ein sehr empfehlenswertes Tom Mikrofon. Auch wenn ich füs Studio doch was anderes einsetzen werden (M201 oder V Beat) macht man mit einem Audix Set nichts verkehrt.

p.s.: In die original Audix Klemme kann man mit etwas aufbohren eine feste Gewindestange von 9.solutions statt dem Schwanenhals einbauen. Das funktionier dann richtig gut - meine momentane Lieblingsklemme!

Ich habe 3 dieser Mikros als Racktom Mics und ich bin echt begeistert von diesen Mikrofonen. Die meiste Zeit benutze ich sie im Studio aber als Live Mikrofone sinddie AUDIX D2 auf jeden Fall auch zu empfehlen, da sie sehr gut verarbeitet sind. Durch sein Aluminiumgehäuse ist es sehr leicht, aber die Kapsel ist durch einen sehr stabilen Drahtkäfigbestens geschützt.

Der Sound ist SEHR ehrlich und natürlich. Für Racktoms kann ich das AUDIX D2 wärmstens empfehlen. Ich habe damit wirklich FETTE Sounds aus meinen Toms geholt, was allerdings auch an der guten Stimmung der Toms liegt. Aber für diesen guten Sound kann man auch ruhig mal etwas Geld investieren. Es lohnt sich echt!