PZ
Habe ich anders erwartet
Hallo zusammen
Von der Klang- und Verarbeitungsqualität ist nichts auszusetzen... allerdings ist es unglaublich starr und ist für "normale" zwecke absolut unbrauchbar (vielleicht ist das nur mein Wurf gewesen).
Ich werde es jetzt für sämtliche Rackverkabelungen verwenden (und wie zuvor schon geschrieben wurde, auch das ist nur mit viel Geduld und Liebe möglich).
Ich habe es trotzdem mit voller Punktzahl bewertet, da es ja eigentlich auch nicht schlecht ist. Aber wie gesagt, VORSICHT STARR
Von der Klang- und Verarbeitungsqualität ist nichts auszusetzen... allerdings ist es unglaublich starr und ist für "normale" zwecke absolut unbrauchbar (vielleicht ist das nur mein Wurf gewesen).
Ich werde es jetzt für sämtliche Rackverkabelungen verwenden (und wie zuvor schon geschrieben wurde, auch das ist nur mit viel Geduld und Liebe möglich).
Ich habe es trotzdem mit voller Punktzahl bewertet, da es ja eigentlich auch nicht schlecht ist. Aber wie gesagt, VORSICHT STARR
1
0
Bewertung melden
C
Steifes Kabel
Ich habe das Kabel bestellt um damit Kopfhörerverlängerugen zu bauen. Da die Stecker für Miniklinke(M/F) sehr eng sind habe ich mich für die dünne Bauform des CMK 222 entschieden.
Das Kabel macht an sich einen guten Eindruck und ist sauber verarbeitet. Über die Klangeigenschaften kann ich auch nichts negatives sagen.
Das einzige Manko ist die Steifigkeit die das Kabel an den Tag legt. Es lässt sich zwar Rollen, springt aber wenn man es hinlegt federartig wieder auf.
Das Kabel macht an sich einen guten Eindruck und ist sauber verarbeitet. Über die Klangeigenschaften kann ich auch nichts negatives sagen.
Das einzige Manko ist die Steifigkeit die das Kabel an den Tag legt. Es lässt sich zwar Rollen, springt aber wenn man es hinlegt federartig wieder auf.
1
0
Bewertung melden
Z
Wenn es wirklich dünn sein muss.
Der geringe Durchmesser des Kabels bringt ein paar Auffälligkeiten mit sich.
- Es ist nur mit einer Folie geschirmt und nicht per Drahtgeflecht
- Es ist, wie oft schon beschrieben, sehr steif. Ich hatte die Bewertungen vorher gelesen und war trotzdem überrascht.
Wer ein derart dünnes Kabel benötigt, ist hier gut beraten, alle anderen sollten eher ein "normales" verwenden. Flexiblere Kabel sind in den allermeisten Fällen besser.
- Es ist nur mit einer Folie geschirmt und nicht per Drahtgeflecht
- Es ist, wie oft schon beschrieben, sehr steif. Ich hatte die Bewertungen vorher gelesen und war trotzdem überrascht.
Wer ein derart dünnes Kabel benötigt, ist hier gut beraten, alle anderen sollten eher ein "normales" verwenden. Flexiblere Kabel sind in den allermeisten Fällen besser.
0
0
Bewertung melden
C
Kabel oder Bass-Saite?
Sehr störrisches Kabel, was die Verarbeitung schon etwas erschwert. Einzig das ab isolieren geht aufgrund der Spröden Ummantelung super. Ich würde aber das nächste mal zu einem anderen Produkt greifen.
0
0
Bewertung melden
g
Cordial CMK 222 BK FRNC
das Kabel eignet sich wegen des geringen Außendurchmessers gut zum Bestücken mit 3,5mm Stereo-Klinkensteckern. Ein Verdrehen oder Verknoten des Kabels ist praktisch unmöglich. Allerdings ist es deswegen recht unflexibel und erfordert ausreichend Biegeradius beim Verlegen.
0
0
Bewertung melden
T
Fehlkauf
Was für ein fürchterlich steifes Kabel! Das ist selbst für Rackverdrahtung unbrauchbar. Selbst die billigsten CAT-Kabel sind besser zu verlegen als dieses Kabel.
0
0
Bewertung melden
M
Gutes Kabel, aber sehr steif
Kabel ist insgesamt gut. Einziges Manko ist eben das es sehr Steif ist und so schwer verlegt werden kann, hätte es mir wie das große Cordial gewünscht.
0
0
Bewertung melden
e
Steif, steif, steif
Kabel ist sehr dünn und steif. Im Rack ist es ok, aber würde beim nächstes Mal etwas holen was etwas mehr Bewegungsfreiheit hat.
0
0
Bewertung melden
M
Klasse
Kann man nicht viel zu sagen, super Preis Leistung und würde ich jederzeit wieder verwenden
0
0
Bewertung melden
TI
Sehr starres Kabel
ist nicht wirklich ein flexibles Kabel.
0
0
Bewertung melden