Fostex PM-SUBmini 2

Ein kurzer Überblick zu meiner Situation: wie viele Musiker habe ich nicht allzu viel Platz für meine Home-Recording-Aktivitäten. Ein recht großer Schreibtisch mit Monitor in der Mitte und zwei Monitor-Boxen daneben. Hier kommen zwei passive Behringer B2030P zum Einsatz. Ich hatte mir extra diese etwas größeren Modelle ausgesucht, um auch den Bassbereich hören zu können. Zunächst standen die Boxen auf Holz-Keilen mehr oder weniger direkt auf dem Tisch. Eine Bassverstärkung über die Tischplatte und die Wand direkt hinter dem Schreibtisch führte dazu, dass der Bass nicht so ganz schwach wirkte.
Nachdem ich allerdings akustisch besser entkoppelte Tisch-Stative unter den Boxen habe, war der Bass doch deutlich schwächer bis kaum zu hören. Besonders tiefe Bässe waren natürlich gar nicht vorhanden.

Nun stellte sich die Frage: andere/bessere Monitor-Boxen mit größerem Tieftöner? Eine Folge des Mastering-Podcasts mit Ian Shepherd und Jon Tidey behandelte zufällig die Frage rund um den Bass und dort kam eine klare Empfehlung für einen Subwoofer im Studio. Dabei soll nicht das Ziel sein, einen bombastischen Bass zu hören, sondern einfach nur das Frequenzspektrum nach unten hin zu erweitern, wo die Nahfeld-Monitore einfach nicht mehr abliefern.

Also machte ich mich auf die Suche nach Subwoofern. Preislich war ich flexibel, schaute mir die üblichen Kandidaten z. B. von Yamaha und anderen namhaften Herstellern an. Die meisten von denen sind allerdings sehr groß, haben weiterhin Bassreflex-Systeme, die durchaus störende Luftstrom-Geräusche produzieren können. Hauptsächlich machte ich mir aber Gedanken, wo so ein großer Subwoofer stehen könnte. Unter dem Schreibtisch wäre die Abstrahlung der tieffrequenten Schallwellen vermutlich nicht ideal. Sie müssten an meinen Beinen vorbei bis hinter meinen Sitzplatz, dort von der Wand reflektiert werden, dann nochmal an der Wand vor mit usw... Nein, das schien nicht sinnvoll.
Schließlich stieß ich auf diesen vergleichsweise sehr kleinen Fostex-Subwoofer. Er ist klein genug, dass er in ca. 1 Meter Entfernung von meinen Ohren schräg neben mit auf einem Regal stehen könnte. Die meisten Bewertungen klangen dann auch sehr vielversprechend und so wagte ich das Experiment.

Wie üblich wurde das Teil von Thomann flott geliefert und schon beim Auspacken machte sich ein zufriedenes Grinsen auf meinem Gesicht breit: der Subwoofer ist wirklich sehr ordentlich verarbeitet. Das Außenmaterial wirkt hochwertig, die beiden gerasterten Potis fühlen sich wertig an und vom optischen Erscheinungsbild her muss sich der kleine aber doch recht schwere Würfel nicht verstecken. Soweit so gut. Als nächstes: der Anschluss an den Verstärker...

Der Subwoofer ist ja ein aktives Gerät, welches einfach das Audio-Signal über zwei Cinch-Anschlüsse bezieht. Die beiden weiteren Cinch-Anschlüsse sind den Eingängen direkt parallel geschaltet. Wer hier also etwas von einer Frequenzweiche schreibt, die die angeschlossenen Stereo-Monitore mit Signal ohne Bassanteil versorgt, der irrt. Es steht auch so in der Artikelbeschreibung: eine Frequenzweiche gibt es für die Ausgänge nicht. Insofern spielt es auch keine Rolle, ob die Stereo-Monitore an den Subwoofer angeschlossen werden oder an einem anderen Verstärker oder Audio-Ausgang.

In meinem Setup kommt ein guter alter Stereo-Vollverstärker von Kenwood zum Einsatz, der die passiven Behringer-Monitore antreibt. Damit der Subwoofer gemäß Stellung des Lautstärkereglers in gleichem Maße lauter oder leiser angesteuert wird, habe ich ihn einfach an den Kopfhörerausgang des Kenwood-Verstärkers angeschlossen. Das funktioniert hervorragend. Man findet im Internet zahlreiche Diskussionen zu Anschlussoptionen von Subwoofern. Puristen streiten sich dabei um puristische Aspekte, während viele andere Experten bestätigen, dass die meisten dieser Betrachtungen irrelevant sind in der Praxis.

Erster Höreindruck? Wow, das kleine Würfelchen hat Potential! Die Abstimmung der Crossover-Frequenz sowie der Lautstärke in Relation zu den Monitor-Lautsprechern funktioniert in einem sehr weiten Regelumfang. Anfangs tendiert man dazu, den Bass etwas zu laut einzustellen. Ich habe mir eine Vielzahl unterschiedlicher Songs in meine Playlist gepackt, die aus hochwertigen Produktionen stammen. Dabei sollte man durchaus verschiedenste Genres berücksichtigen. Mein Ziel war dann, den Bass so einzustellen, dass der Gesamt-Höreindruck bis in den Bassbereich ausgeglichen ist. Die Bässe sollten gut hörbar sein, jedoch sollte nicht er Höreindruck von übermäßig betonten Bässen entstehen. Bis ich damit endgültig zufrieden war, vergingen einige Tage stundenlangen Musikhörens und Anpassens.
Für mich war bei diesem Justierungsvorgang immens wichtig, dass ich den Subwoofer schnell ein- und ausschalten konnte. Der Fostex PM-SUBmini 2 verfügt leider nicht über einen Fußschalter-Anschluss, den manch großer Bruder hat. Mit diesem lässt sich der Subwoofer schnell mal auf "Bypass" schalten, sodass man das Signal ohne Subwoofer hört. Ich habe hierfür eine passive A/B-Umschaltbox im Einsatz. Ein Drehregler erlaubt mir, dem Subwoofer schnell mal das Signal abzudrehen. Mit Hilfe dieses Hin- und Herschaltens kann man sehr gut bewerten, ob man wirklich nur die fehlenden Bässe mit dem Woofer hinzufügt oder ob man den Sound insgesamt zu "fett" macht. Auch nach einigen Monaten schalte ich gerne manchmal den Subwoofer auf diese Weise ab, um zu hören, wie es ohne klingt.

Wie klingt er denn nun tatsächlich?

Ich kann nur bestätigen, was man in anderen Bewertungen finden kann: er ist sehr "tight", die Bass-Impulse tönen sehr direkt aus dem Gerät. Wie beschrieben steht das Teil ca. einen Meter schräg rechts vorn von meinem Kopf in Ohrhöhe auf einem Regel. Ich habe noch schallentkoppelnde Füße darunter angebracht, sodass möglichst keine Schwingungen über den Regalboden verstärkt werden. Ich konnte in den ersten Wochen gar nicht aufhören zu grinsen und euphorisch von dem neuen Hörerlebnis zu berichten. Der kleine Fostex ist für ein Home-Studio-Setup auf so kleinem Raum wirklich ideal. Vom Lautstärkepotential wäre da noch sehr viel mehr drin. Bei mir steht der Regler nur ungefähr zwischen 10 Uhr und 11 Uhr. Höhere Lautstärken macht er tadellos mit und endlich höre ich auch tiefe Toms beim Schlagzeug und der Bass einer Band füllt tatsächlich die unteren Frequenzen so aus, wie es gedacht ist. Ohne diesen Bereich in der Vergangenheit ordentlich hören zu können, hatte ich dort lieber vorsichtig abgemischt. Heute fühle ich mich diesbezüglich sicherer und kann den Bassbereich endlich auch zuverlässig beurteilen und mischen.

Ich will nicht behaupten, dass dieser Subwoofer den absoluten Sub-Bass-Bereich adressieren kann. Kommt er bis 20 Hz runter? Eher nicht. Ist das wichtig? Für mich nicht!

In meiner Abhörsituation hat er sich als die beste Investition zur Verbesserung heraus gestellt. Vorher hatte ich gegenüber Subwoofern ein eher gespaltenes Verhältnis, denn meistens werden sie doch nur zum effektvollen "Anfetten" des Sounds verwendet. Richtig dosiert allerdings können sie eine generell gute Abhöreinrichtung signifikant verbessern.

Auf fehlende Merkmale wie die fehlende Frequenzweiche für nachgeschaltete Stereo-Monitore und den fehlenden Anschluss eines Schalters für den Bypass kann ich hinsichtlich des Preises gut verschmerzen. Gefreut hätte ich mich sehr über beides. Schließlich habe ich mir den schaltbaren Bypass ja mit meiner passiven A/B-Umschaltbox hinzugefügt. Dass die Studio-Monitore weiterhin mit dem vollständigen Frequenz-Spektrum angesteuert werden, muss ich hinnehmen. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass meine Behringer-Monitore in der Hinsicht irgendwie überlastet wären. Ich habe deren Bassreflex-Öffnungen allerdings noch mit mittelmäßig festem Schaumstoff verschlossen, was deren Basswiedergabe herabsetzen soll. So "kümmern" sie sich wirklich nur noch hauptsächlich um den Mitten- und Höhenbereich. Hierzu findet man im Netz ebenfalls zahlreiche Informationen, falls das den einen oder anderen interessieren sollte.

Fazit: ohne Subwoofer will ich mir das gar nicht mehr vorstellen und er zaubert mir immer wieder ein zufriedenes Grinsen ins Gesicht. Ganz klare Kaufempfehlung!

Hallo zusammen,

man kann sagen, dass ich sehr lange auf der Suche nach einem geeigneten Subwoofer war.

Kurz zur Chronologie:

Vorab sollte auch erwähnt wird, dass die Raumakustik extrem wichtig ist, welche in meinem Zimmer nicht perfekt ist. Trotzdem wurden alle Subs unter den gleichen Rahmenbedingungen getestet.

1. Canton SUB 600: Menge Kraft, extrem unpräzise und untrocken gespielt. Egal welche Phase-Einstellung und Lautstärke gewählt wurde.

2. Presonus Temblor T10: Viel besser als der Canton, allerdings hat mir ein wenig die Trockenheit gefehlt und er ist für mein Zimmer einfach zu groß.

3. ADAM Sub7: Verglichen zu den Vorgängern der beste Sub, spielt sehr präzise und knackig, Fernbedienung ist genial. No-Go, bei tiefen Stücken und leicht erhöhter Lautstärke tritt ein lautes Knarren auf.

4. Fostex PM-SUBmini 2: Super klein und handlich. Liefert einen trockenen Bass mit Präzision, bei meiner gewählten Lautstärke noch keinerlei Probleme mit Verzerrungen gehabt. Kostet knapp 150¤, das ist eine Kampfansage.

Ich betone nochmals, bei kleinen Zimmern spielt der Sub einfach klasse und das zu dem Preis. Selbst wenn alle 4 getesten Subs den selben Preis hätten, würde ich wieder zu dem Fostex greifen.

...stellte ich fest.
Welche Zeit man sich nehmen sollte: Subwoofer bei mittlerer Lautstärke etwas einspielen lassen. Am beste 1-2 Stunden am Tag über eine längere Zeit.
Am Anfang kickte er schon ganz gut, es fehlte aber etwas an Durchsetzungskraft.
Nach 2 Wochen klingt er noch voller. Ob es der Speaker ist oder die Endstufe oder beides?
Egal. Manche sage es sei Voodoo o. Einbildung. Beim Bassspeaker glaube ich aber doch, dass eine Einspielzeit etwas bringen kann.
Zurück zum Fostex:
Ideal für Subbassunterstützung in Zimmerlautstärke.
Ich nutze ihn zur Unterstützung meiner Presonus Erin 4.5.
wow, was für ein saftiger Sound jetzt. Kann mich gar nicht satthören.
Bringt bis 45 u. Mit Abstrichen bis knapp 40 Hz noch hörbaren Druck.
LS- Pegel, Grenzfrequenz einstellbar, ebenfalls Phasendrehung.
Wichtig: Die Satelliten Boxen auf etwa 80Hz Hochpass einstellen. Der Sub kann ruhig etwas tiefer bei 60- 70 Hz stehen, da Filter relativ flach ausgelegt.
Ausprobieren oder ausmessen.
Der Einzige Nachteil, er klingt so sauber u. Trocken, dass man ihn gerne etwas zu laut stellen möchte. Dann bei erhöhter Zimmerlautstärke verzert er aber keider schnell. Hier ist auch die Endstufe im Grenzbereich u. LED flackert. Und das chassis schon mächtig am Hopsen. Klar, 5? u. kl. Gehäuse. So ganz lässt sich die Physik NICHT überlisten.
Am besten Pegelsteller auf knapp Mittelstellung.
Beim starken Stereo Eingangssignal 0 DB am PC/ DAC Ausgang- je nach Musik/bzw. Abmischung/ Kompression der Aufnahme -hat man so die max. Lautstärke.
Die Satelliten entsprechend leiser stellen. Bei mir zufällig auch fast Mittelstellung des LS Reglers.
Also, kein Partysubwoofer, sondern ein kl. Hifi-oder Studio- Sub, für geringe bis mittlere Lautstärken zum Musikgeniessen oder auch sehr gut als Ergänzung für kleine Homestudio- Aktivboxen, bei denen es unter 70Hz meist sehr dünn wird im Bass.

Vorab: "Nur" 3 Sterne nicht wegen der Produktqualität (die ist super) sondern wegen der Widersprüche im Produktdesign.
Meine Idee für den Einsatz war, je einen kompakten 5-Zöller als Anschub-Hilfe unter die (überirdisch guten) JBL LSR305 zu stellen und so quasi eine Miniversion eines klassischen 2x15"/2" PA-Systems zu emulieren.
Es ist tatsächlich erstaunlich, wie tief und tight der kleine "Bummswürfel" zur Sache geht. Gerade der Verzicht auf ein Bassreflex-Design hilft, das keine matschigen Schlabberbässe entstehen, sondern ein gut definiertes Low end. Es gibt absolut keine Unklarheiten, wann genau der Drummer die Kickdrum betätigt hat...
Das o.g. Setup funktioniert so weit ganz gut, allerdings muss man sich über die physikalischen Grenzen des Systems klar sein. Ich habe den SUBmini überschätzt...
Bei Pegeln im Bereich "Hintergrund-Mucke" bis "ich will noch mit jemand reden können" funktioniert das sehr schön, auch wenn natürlich aufgrund der unterschiedlichen Prinzipien (geschlossener SUBmini/ LSR305 Bassreflex) etwas Phasenproblematik auftritt.
Aber bei "Jetzt-mal-zur Sache"-Pegeln stößt der Winzling schnell an seine Grenzen und fängt an zu komprimieren, wenn die Woofer in den LSR's gerade erst beginnen, richtig frei zu atmen. OK, war'n Versuch wert... Unterm Strich ist mir ein *Paar* PM-SUBmini zu teuer für das Gebotene, und ich sehe mich doch lieber nach einem größeren Mono-Sub um. Da reicht dann einer, und der strapaziert vermutlich das Budget weniger als 2 Stück von den SUBminis

Ich gebe gerne zu, dass ich in diesem Fall voreingenommen bin, denn der Name Fostex (genau wie TASCAM) erinnert mich an die Zeit als (hard)rockender Teenager der 80er Jahre, als wir ohne nennenswerte Ahnung, aber mit umso mehr Enthusiasmus, auf Vierspur-Rekordern der beiden Herstellern in endlosen Bouncing-Sessions unsere ersten Demos auf handelsüblichen "Kassetten" produzierten. Die waren zwar am Ende des analogen Hin und Hers völlig höhenbefreit, trotzdem waren wir stolz wie Bolle und hielten uns für das nächste große Ding nach Maiden. Okay, wenden wir uns dem eigentlichen Thema zu...

Ausgangslage --- Bisher gaben an meinem letzten Stück echtem Hifi-Stereo, einem TEAC AI-301 zwei Teufel Ultima 20 (Mk I) den Ton an. Durch räumliche Verkleinerung (aus Gründen der Nachhaltigkeit) haben die Ultimas keinen Platz in meinem Multifunktionszimmer (11qm). Also habe ich die beiden (schon relativ voluminösen) Regal-Teufel gegen meine auch seit Jahren vorhandenen, nur sporadisch benutzten JBL Control ONE ausgetauscht. Viele mögen die kleinen Controls aus den unterschiedlichsten Gründen nicht, ich hingegen finde den neutralen Sound, der aus den beiden kommt sehr gut. Aber, sie sind tatsächlich nur im Nahfeld oder im Surround-Aufbau wirklich sinnvoll, und untenrum tut sich im Keller unter 80Hz auch nicht mehr viel. Da der TEAC in weiser Voraussicht ein Subwoofer-Out mitbringt, war es naheliegend, einen Woofer zur Unterstützung zu beschaffen. Hier habe ich allerdings das Problem, dass auf dem engen Raum nur eine kleine "Baulücke" vorhanden ist, in die nur kleine Modelle passen... und die konnte ich nach einiger Recherche an einer Hand abzählen.
Der SUBmini gesellte sich spät in die Auswahl dazu und ist aber tatsächlich die platzsparendste Option aus der Liste. Die widersprüchlichen Reviews und Rezensionen ließen kurz Zweifel aufkommen, allerdings befindet sich der Fostex da mit den Controls in guter Gesellschaft. Und mit dem schon oben beschrieben Stein im Brett und vor allem bei dem Preis war das Risiko überschaubar...

Unboxing --- Der SUBmini ist klein, wirklich sehr klein. Wie soll das physikalisch gehen, denke ich kurz. Die Verarbeitung ist absolut erstklassig. Das Pressspangehäuse ist sehr sauber foliert, die Frontplatte ist an den Seiten abgerundet und trägt in einem Hartschaumring den 5"-Speaker. Das "Design" ist wirklich ziemlich 80er, aber das ist ja wirklich als allerletztes relevant. Die Rückseite trägt alle Bedienelemente, auch hier ist alles aufgeräumt und qualitativ hochwertig. Die Raster-Potis sitzen fest im Metallgehäuse, die winzigen Metallswitches machen einen stabilen Eindruck. Für die Größe bringt der Winzling aber doch ein ganz ordentliches Gewicht an den Start, aber das muss ja auch so sein, sonst wandert der Zwerg irgendwann durchs Zimmer...

Praxis --- Via Y-Kabel angeschlossen, Trennfrequenz bei ca. 80 Hz eingerastet, bringe ich den SUBmini in Betrieb, der von einer hellen blauen LED an der Front dokumentiert wird (rot für Standby). Bei Lautstärkeregler auf etwa 30% passiert original erst einmal.... nichts. Ich muss die SUBmini Lautstärke auf bis etwa 70% aufdrehen, bevor ich den kleinen Freund zum ersten Mal wahrnehme. Die Ansprache ist aufgrund der Bauweise natürlich immens schnell mit einem eher kurzen Punch, statt eines großen Booooom. Mir persönlich gefällt das sehr gut, denn ich kann den großen Bass-Nachhall in dem Mini-Zimmer gar nicht gebrauchen. Aber natürlich ist das Geschmackssache...

Fazit --- Um in Anlehnung an Olaf Sch. aus H., derzeit in B., zu sprechen: Den Megawumms liefert der SUBmini natürlich nicht, das ist physikalisch gar nicht möglich. Tatsächlich macht der Fostex nur in bestimmten Fällen wirklich Sinn, so strahlt er auf engstem Raum (wie bei mir) bei niedrigeren bis mittleren Lautstärken hell. Aber auch nur in Kombi mit Kleinstboxen im Stereo-Feld. Regal-Bassreflex-Schreier, die selber schon untenrum mit Speakern ab 5" gut ausgestattet sind, machen den kleinen platt. Auch in Räumen über 15qm, oder mit mehr als 3-4m Abstand zum Speaker, wird er keine Erwartungen mehr erfüllen. Bei hohen Lautstärken macht er auch irgendwann "zu" und wird unpräzise, allerdings tut mir das Szenario schon allein optisch in der Seele weh, so sehr quält sich der kleine Speaker durch die Vibrationen. So kommen wahrscheinlich dann auch die wenigen absolut negativen Rezensionen zustande. Aber jeder, der sich hier interessiert sollte wissen, dass der Fostex wie ein kleiner Welpe ist, der am Anfang etwas mehr Zuwendung braucht, bevor er dann zuverlässig seinen Job macht ;-)
Für mich ist das alles Wurscht, denn ich habe genau das Szenario, für den die Mini-Kiste mal erdacht worden ist, und er harmoniert mit den JBLs wirklich sehr gut. Die haben auch den Vorteil, dass sie selber nicht gut mit hohen Lautstärken umgehen können, aber in meinem winzigen Arbeitszimmer-Man-Cave-Studio komme ich auch nicht mehr in die Versuchung.
Eigentlich wollte ich in der Gesamtbewertung einen Stern für die Einschränkung bei der Flexibilität abziehen, aber das mache ich jetzt doch nicht.... jeder kann sich vor dem Kauf im Netz ein Bild machen und sollte wissen, was er da anschafft. Und in Anbetracht des sehr guten Preis-Leistungsverhältnisses kann ich dann doch nicht anders als die volle Punktzahl vergeben. Ich bin sehr zufrieden.

hervorragendem Sound! Ich bin kein Ton-Profi oder Ähnliches, habe aber gute Ohren. Diesen Mini habe ich aus 2 Gründen gekauft:
- erstens, sollte die Bässe vom Bowers & Wilkins Sounbar verbessern, der meinem Philips Fernseher wurde. Das tut das Teil auch wirklich gut nach einigem Justage. Meine Werte: Eingang Kopfhörerausgang des Fernsehers auf 30; Lautstärke am Würfel ca 30%; Phase auf 180°.
- zweitens sollte der Würfen so klein sein, dass er unter einem Schemel passt, auf dem der Philips-TV tront. Auch gegeben, der Fostex PM-SUBmini ist der einzige ernstzunehmende Subwoofer der da auch passt.
Wieso nur 4 Sterne bei der Gesammtbewertung? Weil ich in Deutschland lebe und nicht im Vereinigten Königreich (UK) und da auch den passenden Netzkabel erwarte - zum Glück hatte ich einen passenden Kabel zuhause. Danke für´s lesen :)

... oder in welchem Raum auch immer der kleine Mr. Sub unten rum für ein besseres Klangbild sorgen soll - und das kann er.
Der Fostex SUBmini ist eine günstige, gut verarbeitete Hilfe für alle Fälle in denen man Minilautsprechern unter die Arme greifen will und wenig Platz hat oder verschwenden will.
So wie im konkreten Fall im Schlafzimer. Hier verwende ich zwei KEF Muo Aktivlautsprecher jeweils auf einem Nachttisch rechts und links am Bett. Die KEF Muo sind schön klein und passen in's Wohnambiente (verschiedene Farben).
Das Signal geht vorher in den Fostex und dieser sorgt dafür, dass das Gesamtsystem plötzlich deutlich erwachsener und unangestrengter klingt, da die Mini-Böxchen entlastet werden.
Das der kleine Fostex keine THX-tauglichen Kinopegel schafft ist klar.
Seine Größe bietet aber genug "Versteckmöglichkeiten" um dezent untergebracht zu werden. Die automatische Einschalt-/Standbyfunktion bietet zusätzlichen Komfort.
Wenn's einen Kritikpunkt gibt, ist das die fehlende Schutzabdeckung des Lautsprechers. Optisch gefällt's mir ohne zwar besser, je nach Aufstellung und v.a. auch bei Kindern im Haushalt, wäre ein Schutz eine hilfreiche Option.

Toller Sound auf kleinem Raum um im Schlafzimmer im Bett Musik hören oder einen Film sehen zu können ist mit diesem Minisubwoofer problemlos möglich!
Kaufempfehlung!

Ja nun fordert mich also Thomann auf, eine Produktbewertung zu schreiben. In der Tat ist es auch im Netz schwer Informationen zu dem kleinen Würfel zu ergattern.

Mein Einsatzbereich entgegen dem vorgesehen Feld, ist am heimischen Netzwerkplayer der über Toslink mit dem Flachbildschirm verbunden ist. Dieser befeuert den kleinen Würfel mit Signalen. Soll heißen hier geht es um Heimkino im kleinsten Stil mit einer Brise Musikhören. Meine Abhöre ist von Mackie, die braucht keinen Sub, das wäre ein Treppenhauswitz, die hat 8" Membranen.

Nach einigem rumgeschiebe zwecks Positionierung und etwas laienhaftem Einpegeln nach Gehör habe ich den Würfel mit einigem gefüttert, was so zur Verfügung steht.
Einstiegsfrequenz sind hier etwa 80 Hertz, mehr geben die Stereoboxen der Anlage, an der der Fostex hängt, nicht her. Pegel liegt bei ca 50 %.

Hier kommt es ganz stark auf das verwendete Eingangssignal an - klar oder ?
Die Box ist geschlossen, hat also keinen Bassreflex, einen eher klein dimensionierten Speaker und eben durch das bescheidene Volumen natürlich keinen riesen Hub und ist für langschwingende Sinuskurven nicht so geeignet.

Soll heißen: wie immer läßt sich die Physik nicht überlisten, aber dennoch ist es erstaunlich was die Konstrukteure da an Bass in so einem kleinen Gehäuse untergebracht haben.

Bei Musik sind es denn natürlich gerade kurze Bassdrums Schläge und Slaps, knarzige Bassläufe, Sägezahn Synths mit Bauch, die eine feine Garnitur im unteren Bereich dazugezeichnet bekommen.
Der schönste Moment war jedoch als in einem Film eine Harley vorbeigeknattert kam. Eine herrliche Bauchmassage war die Folge. Mit anderen Worten:
Die Darstellung von Transienten ist exzellent.

Im momentane Zuge der digitalen Miniaturisierung und den heute immer häufiger vorkommenden Heim-Setup;. sprich Laptop plus Miniabhöre findet dieser Sub sicherlich einen geeingneten Einsatzbereich. Ich kann Ihn mir sehr gut in Verbindung mit Kleinstabhören vorstellen. Da es immens schwer ist im Bassbereich von Soundartikulation zu sprechen, kann man nur sagen das eben eher knackig als bauchig zu Werke geht, wie oben aufgrund des Äußeren ja schon zu vermuten war.

Der kleine Würfel ist übrigens recht hübsch anzuschauen. Er ist sehr gut verarbeitet, auch in Hinblick auf die Preiskategorie, und verrichtet sein Arbeit klaglos. Es ist kein Nachklingen zu vernehmen, der Bass klingt präzise.
Auch zu erwähnen sei, daß der integrierte Auto-Standby problemlos funktioniert, im Gegensatz zu manchen Hifi Produkten.

Fazit:

Ein gutes Produkt zu einem guten Preis.

Ich muss sagen,es gibt selten solche Produkte die in dieser Größe sind und so klingen ,echt Klasse !
Sein Platz ist dann noch dazu in einer Stellfläche in meinem Schreibtisch (wie in einer Bassröhre ) genau neben mir ! Ich habe den Phase Schalter so eingeschaltet, das der Sub nach vorne raus geht.Die Lautstärke vom Sub auf halb und die Frequenz ein bisschen mehr als 1/4 ,natürlich noch die Monitore im Volumen mit abgestimmt das der Sub im Fundament mit spielt und dient. Die Basswiedergabe ist absolut hör sowie fühl bar ! Das macht jede menge Spaß beim produzieren (Mixing und Mastering von meinen DnB Tracks) meiner Musik, einfach nur Geil !
THX Thomann Team !

meine lange Suche nach einem guten musikproduktionstauglichen Mini-Subwoofer hat nun ein glückliches Ende gefunden!
Es ist schon sehr erstaunlich was dieser Mini-Sub für ein präzises Bassfundament liefern kann...und das in einer ausreichenden Lautstärke für kleine Räume und mit wirklich sinnvollen Einstellmöglichkeiten...und das zu einem Discounterpreis der definitiv konkurrenzlos ist. Ich betreibe ihn jetzt mit den Tascam VL-S3 Mini Monitoren, die ebenfalls erstaunlich gut klingen für ihre Grösse.
Das einzige Manko ist eine fehlende Speakerabdeckung/Schutz oder wenigstens gute Standfüsse, aber die hab ich mir jetzt selber besorgt.