Otto Link New York Tenor Sax 7*

Ich verwende das Mundstück in einem Musikverein und einer Big Band. In beiden Einsatzgebieten bin ich absolut begeistert von dem Teil. Die Ansprache ist über den gesamten Tonumfang hervorragend, und klanglich haut es mich schlicht um. Es "kann" sowohl leise und jazzig, hat aber auch Reserven, wenn es mal etwas druckvoller klingen soll.

Allerdings: Für den Dauereinsatz in einer Rock-Band wäre es mir vermutlich auf die Dauer etwas zu zahm, da gibt es sicherlich Passenderes.

Noch ein Wort zur Verarbeitung: Man liest immer wieder, dass neue Link-Mundstücke gerne mal schlecht verarbeitet aus der Fabrik kommen. Bei meinem war das ganz und gar nicht der Fall: So weit ich das als Laie beurteilen kann, "stimmt" bei ihm alles, und es dichtet auch hervorragend ab.

Ich habe mit dem Otto Link NY "mein" Tenor-Mundstück gefunden.

Habe mir insgesamt 6 Mundstücke zuschicken lassen. 2x NY 7*, 1x NY 6+, 2x Vintage 7* und 1x Vintage 6*. Am Samstag kamen sie und am Montag nach intensivem Testen mit verschiedenen Blättern (spiele zurzeit meist Vandoren ZZ 2,5) stand meine Entscheidung fest: ein NY 7* war für mich mit Abstand das beste von allen. Die beiden NY 7* klangen sehr ähnlich, wobei ich vom Spielgefühl eines der beiden stark favorisierte. Ansprache über alle Register sehr gut, die Tiefen kann ich butterweich direkt (ohne Knallen) oder als Sub spielen. Die Mitten klingen ausreichend, aber nicht zu sehr rauchig. Die Höhen habe mehr Obertöne, mehr Schimmer, als mein Nadir Ibrahimoglu PMS Dave Guardala Trane (welches mir in den Höhen zu rein, zu sauber klingt). Die Flagouletts kommen sehr easy und sauber. Alle Register kann ich auch sehr leise spielen. Ich bin begeistert.

Das Vintage im direkten Vergleich mit dem NY hat bei den Tiefen noch mehr einfache Ansprache, d.h. die Subs kommen noch einmal weicher und samtiger, in den Höhen war mir dann der Ton und der Spielwiderstand im Vergleich zum NY zu flach und dünn. Aber das mag auch am Setup liegen.

Ein Manko sind natürlich die Ligaturen, ist bei OL halt leider so, aber was solls. Auch gibt es ein paar unsaubere, nicht wirklich perfekt symmetrisch gefräste Stellen am Shank und an der Tip Opening. Aber wenn das Mundstück dann trotzdem so toll klingt, wen kümmerts?!?

Mein Horn ist übrigens ein Yamaha YTS-62 II. Die Intonation des OL ist sehr gut. Ich muss nur wenig bis garnicht mittels Ansatz nachkorrigieren, was aber auch vielleicht an meinem Horn liegt. Jedenfalls vielen Dank an Thomann für die Zusendung von 6 Mundstücken und problemlose (ausreichend versicherte) Rücksendung von 5 Mundstücken und schneller Rückerstattung des Geldes. Wenn man seinen Teil dazu tut, und die Mundstücke nicht zu lange behält und sie ausserdem pfleglichst behandelt (Bissplatten, und nach Gebrauch mit Wasser und Mikrofasertuch reinigt) geht das bestimmt auch in Zukunft.

Ich spiele dieses Mundstück auf meinem Selmer Reference 36, von dem ich sowieso schon immer begeistert war. Seit ich jetzt aber dieses Mundstück spiele, bin ich komplett zufrieden mit meinem Sound. Es spricht super an und klingt knackig, trotzdem kann man damit auch einen tollen Subtone-Sound erzeugen (ich spiele 2 1/2 Vandoren Java, damit klingt es eher knacking und voll).
Im Vergleich habe ich das OL Super Tonemaster probegespielt, auch in 7*. Die NY-Version passte aber besser zu mir. Das ist letztendlich aber eine reine Geschmacksfrage und kommt auch sehr auf das Saxophon an, das man spielt.