VA
klingen eher matt
Neu am Saxophon musste ich mir erstmal einen (kleinen) Überblick über die Blätter verschaffen und habe von Vandoren die V-16, ZZ und Java gleichzeitig bestellt (Stärken 2 - 2.5).
Klang:
Da gefallen mir die V-16 und die ZZ eindeutig am besten: tendenziell klar und voll
(wogegen die Java für mich etwas matt klingen)
Ansprache:
Die ZZ in Stärke 2 sprechen am schnellsten/leichtesten an, danach kommen die V-16 und die Java (sprechen in etwa so an, wie ZZ in Stärke 2.5).
Haltbarkeit:
Da konnte ich eher die gesamt gute Qualität von Vandoren feststellen.
Alle Blätter halten ziemlich gleich lang, bzw. bei jeder Sorte hatte ich welche die länger halten und manche funktionieren von Anfang an nicht..
Fazit:
Mein Favorit sind die ZZ 2 (je leiser gespielt werden soll desto mehr)
Für lautere Sachen und vor allem Funk würde ich dann auch die V-16 in die Auswahl nehmen.
Klang:
Da gefallen mir die V-16 und die ZZ eindeutig am besten: tendenziell klar und voll
(wogegen die Java für mich etwas matt klingen)
Ansprache:
Die ZZ in Stärke 2 sprechen am schnellsten/leichtesten an, danach kommen die V-16 und die Java (sprechen in etwa so an, wie ZZ in Stärke 2.5).
Haltbarkeit:
Da konnte ich eher die gesamt gute Qualität von Vandoren feststellen.
Alle Blätter halten ziemlich gleich lang, bzw. bei jeder Sorte hatte ich welche die länger halten und manche funktionieren von Anfang an nicht..
Fazit:
Mein Favorit sind die ZZ 2 (je leiser gespielt werden soll desto mehr)
Für lautere Sachen und vor allem Funk würde ich dann auch die V-16 in die Auswahl nehmen.
3
0
Bewertung melden
M
Mein Non-Plus-Ultra
Vom Sound her und durch die Ansprache ist diesen Blatt nach einigen Exemplaren anderer Hersteller zu meinem absoluten Standard geworden.
Sicherlich hat man mal ein Blatt dabei, was man nach einmal Spielen gleich in die Tonne befördert - jedoch ist die Qualität und Verarbeitung hier meiner Meinung nach noch am Besten!
Der Sound ist natürlich subjektiv, jedoch erweist sich das Blättchen als Allrounder im "Pop"
Bereich und ist obendrein auch für Jazz sehr zu empfehlen. Wer es ein wenig smoother mag greift halt zur ZZ Jazz Variante.
Sicherlich hat man mal ein Blatt dabei, was man nach einmal Spielen gleich in die Tonne befördert - jedoch ist die Qualität und Verarbeitung hier meiner Meinung nach noch am Besten!
Der Sound ist natürlich subjektiv, jedoch erweist sich das Blättchen als Allrounder im "Pop"
Bereich und ist obendrein auch für Jazz sehr zu empfehlen. Wer es ein wenig smoother mag greift halt zur ZZ Jazz Variante.
1
0
Bewertung melden
T
As usual
Nutze eigentlich immer Java, mal 2.5, mal 3.
Also Bewertung einfach: Angenehm zu spielen und klingen sehr gut (für meinen Geschmack ;-)).
Also Bewertung einfach: Angenehm zu spielen und klingen sehr gut (für meinen Geschmack ;-)).
0
0
Bewertung melden
S
Gutes Blatt ...
... ich bin nach Selbstversuch aber Vandore ZZ-Spieler geworden.
0
0
Bewertung melden
R
Sehr gut spielbar
Von verschiedenen Blättern die ich bis jetzt ausprobierte sind die Vandoren für meine Anprüche die besten. Vor allem vom Sound und von der Ansprache her. Es kommt aber auch wahrscheinlich auf das verwendete Instrument an. Ich würde sagen die Blätter spiegeln sehr gut den Sound eines Instruments wieder. Die Standzeit der Blätter könnte etwas länger sein. Ich meine sie würden etwas schnell an Form verlieren und dadurch Quietschen, was aber ein subjektiver Eindruck ist. Stundenmässig habe das noch nicht erfasst, daher die volle Punktzahl. Der Preis könnte vieleicht etwas günstiger sein.
0
1
Bewertung melden
j
vandoren java 2,5
Nach langer Odyssee durch den " Blätterwald" bin ich mit diesem Blatt endlich zur Ruhe gekommen. Die "Trefferquote" in einer 5er
Schachtel ist bemerkenswert hoch. Sollte ein Blatt mal etwas
schwächer sein, helfen leichte Korrekturen,wie zum Bsp. glätten der Rückseite mit feinem Schleifpapier. Man muss die Stellen kennen, dann ist auch ein mittelmässiges Blatt
zu retten
Schachtel ist bemerkenswert hoch. Sollte ein Blatt mal etwas
schwächer sein, helfen leichte Korrekturen,wie zum Bsp. glätten der Rückseite mit feinem Schleifpapier. Man muss die Stellen kennen, dann ist auch ein mittelmässiges Blatt
zu retten
0
1
Bewertung melden
K
Streuung innerhalb der Packung sehr groß
0
0
Bewertung melden
WJ
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Für den Preis gibt es bei den VANDOREN JAVA 2,5 TENOR eigentlich nichts zu meckern. Die Qualität passt, der Sound ist gut, das Spielen macht Spaß!
Was will man für das Geld noch mehr?! Insgesamt absolut zufriedenstellend!
Was will man für das Geld noch mehr?! Insgesamt absolut zufriedenstellend!
1
0
Bewertung melden
A
In allen Bereichen für mich das Beste!
0
0
Bewertung melden
E
Blatt für moderne Unterhaltung
Blatt spricht leicht an. Hat einen weichen Ton. Je nach Stärke muss man das Blatt noch etwas anpassen. Tiefe Töne sprechen präzise an.
Bläst sich nach längerem gebrauch etwas schneller ab, als das V16- Blatt von Vandoren. Preis / Leistung - i.O.
Bläst sich nach längerem gebrauch etwas schneller ab, als das V16- Blatt von Vandoren. Preis / Leistung - i.O.
0
0
Bewertung melden
