Audix i-5

Le I5, comme tous les micros Audix que je possède, a très bonne réputation mais la marque n'est pas encore assez connue en Europe, d'où la difficulté d'obtenir des avis en nombre suffisant pour être fiable. Au départ, je l'ai pris pour voir ce qu'il valait, je ne le connaissais que de réputation et il se trouve que le son du SM57 ne me plait pas outre mesure. La réputation du I5 n'est pas usurpé: Clair, dynamique, précis, moins "boxy" qu'un sm57, capable d'encaisser des pressions énormes, il est très à l'aise sur caisse claire, avec laquelle il fait ressortir très naturellement la frappe ET le claquant, de plus la réjection hors axe permet de bien mieux isoler la caisse claire du reste du set. On peut faire le même constat en le mettant devant un baffle 4x12, c'est là aussi plus convainquant qu'un SM57. Il devient d'ores et déjà mon micro dynamique à tout faire et, à tarif similaire, je trouve le choix infiniment plus judicieux qu'un SM57 (Le 57 n'est pas ridicule, loin de là, mais le poids des ans se fait sentir). De plus, et comme souvent avec les micros Audix dédiés batterie, on equalise plus facilement en positionnant le micro qu'en tournant des boutons.

Micro dynamique cardioide, de la marque amréricaine Audix, ce micro polyvalent se démarque avant tout pour sa solidité, étant batteur, je l'utilise pour sonoriser ma caisse claire en live ou en home-studio, et malgré les coups loupés, il ne bronche pas.
Ingénieur du son au Batofar je l'utilise aussi en sonorisation live pour a peu près tout, il a des caractéristiques proches du SM57 de chez shure, il passe très bien sur les percus, les caisse claires, et aussi sur les amplis guitare (meme si il ne vaut vraiment pas le e906), et à la limite sur une voix pour dépanner, toujours en prise de son de proximité, les bas et bas médiums sont là et les aigus présents sans etre agressifs ( contrairement à ce que l'on pourrait penser à la vue du pic au 5kHz sur la courbe de réponse).
En conclusion, un bon micro pour la sono, qui reste très abordable ( à peine plus cher qu'un 57), très solide avec sa grille en métal épaisse, et parfait pour la prise de son caisse claire.

Commandé pour tester par rapport à mes sm57 sur un snare, pour le prix je ne risquais pas grand chose.
Ce micro répond tout à fait aux promesses. Il est solide, pratique et a un son très intéressant face à un sm57. Je ne dirais pas que c'est le jour et la nuit, les deux micros sont assez semblables en termes de réduction de bruit des cymbales par exemple, mais le i5 possède un peu plus de profondeur et est aussi un peu plus crispy dans les aigus. Pour simplifier, je dirais qu'il a un son un peu plus moderne. Si vous partez pour une batterie naturelle avec un bon son de rock de garage, prenez le sm57, si vous voulez un son un peu plus travaillé je prendrais le i5. Pour ma part je garde les deux comme ça j'ai le choix.

Soit disant très bon pour la voix, je le trouve qu'il manque de clarté. Il faut aussi un anti-pop devant car celui inclus autour de la capsule ne sert à rien du tout!

Sur une caisse claire de batterie il manque aussi de clarté. Par contre associé à un bon réglage entre caisse claire et overhead, il donne un sacré punch!

Quoi qu'il en soit, ce micro nécessite pas mal de réglage pour retoucher un peu les défaut dans les basse fréquence et rattraper le manque de clarté. Il faut aussi prendre le temps de le tester sur plusieurs intruments.
Niveau percu, il rend assez bien.

Utilisé pour sonoriser ma caisse claire et me libérer un SM57 en home studio, je suis agréablement surpris par la qualité supérieure à ce dernier. En effet, j'ai comparé les 2 micros sur ma caisse claire et aucun doute que l'audix i5 est plus adapté à la caisse claire et necessite beaucoup moins d'EQ au mixage. De plus, vu que je cercle beaucoup mes frappes et que j'ai tendance à mettre le micro assez près de la peau, je compare aussi l'attaque et elle est beaucoup plus nette sur l'audix i5 que sur le SM57. Je suis donc vraiment content de cet achat pour l'usage que j'en fais !

La question que tout le monde se pose lorsqu'on achète un micro de ce type est de savoir si c'est un SM57, voire un SM57 en mieux comme certains le prétendent.
Or, Il n'a ni caractéristiques ni le son d'un SM57. C'est un micro plus chaud que le SM57, des aigus plus patinés et plus de grave. Beaucoup le mettent sur le top d'une caisse claire, mais je trouve qu'il capte trop la grosse caisse. A contrario, le charley est plus présent dans le SM57 de la caisse claire.
Mais tout dépend..., si vous cherchez à capter une belle harmonique sur la caisse claire, elle se perdra avec le I5, si vous voulez l'atténuez, avantage au I5.
Je dirai que le I5 a peut être un son plus fidèle à la source, mais c'est pas forcément ce qu'on demande à un micro dynamique en studio. Alors pour moi, dans cette application particulière, ma préférence va au SM57 surtout en rock. Avec une grosse caisse jazz en dessous 18" et des balais, Audix peut l'emporter.