Klark Teknik EQP-KT

Bien qu'ayant été ingé son professionnel jusqu'en 1998, je n'avais jamais utilisé de Pultec (j'étais ingé son façade). Si cet équalo s'en rapproche, je comprends maintenant la réputation du Pultec ! Le Klark est tout simplement extraordinaire sur une voix, et à mon goût bien plus efficace que n'importe quelle section eq de tranche, à condition d'avoir un son propre à la base, bien sûr. En bas, on ramène de la rondeur tout en clarifiant le bas médium, ce qui contribue nettement à l'intelligibilité et il est très clairement impossible de le faire de cette façon là sur un équalo standard, qu'il s'agisse d'une tranche de console, d'un paramétrique ou même d'un 1/3 d'octave. En fait le coup de booster et de tailler simultanément dans le grave fonctionne à merveille. Quant à la section paramétrique "aigus", c'est tout simplement bluffant, on peut faire ressortir les harmoniques de la voix sans ramener aucune aggressivité. Pour simplifier, on a du velours en bas et de la soie en haut sans aucun massacre fréquentiel, ce qui est malheureusement souvent le cas sur un équalo bon marché. Pour ce prix, c'est vraiment génial. J'ai hâte de l'essayer sur des cuivres. En plus, évidemment, il a de la gueule et est très agréable à manipuler, mais c'est bien sûr secondaire.

Le produit a fière allure avec sa façade en alu brossé.

La construction n'est pas mauvaise mais les boutons plastiques font vraiment plastoc. Mais pour le prix c'est déjà trèèès bien.

Ca fonctionne bien dans la mesure où tous les potentiomètres et autres sélecteurs font leur job.

Au niveau du son par contre, je ne suis pas convaincu.

Le réglage de basse n'apporte pas beaucoup d'assise dans le bas. Ca rajoute du grave mais pas suffisamment pour avoir le moelleux typique d'un pultec. Sur une prise de basse, j'ai dû rajouter un plugin pour ajouter l'assise que j'attendais du hardware...

Le potard de cut ne sert quasiment à rien dans la mesure ou la largeur de bande ajoutée par le boost n’est pas énorme, quelle que soit la fréquence choisie.

Dans les aigus on peut gérer pas mal de choses, c'est encore assez précis même si un poil froid (après c'est un produit vendu à 289 euros, il s'en sort donc très correctement sur ce point).

En bref, ça peut être efficace dans certaines situations mais dans mon cas, ça ne m'a pas plu. Trop carton, pas assez de richesse et de profondeur. Le son d'un eq classique pas très poussé dans un package type pultec.
Quitte à avoir un eq classique autant en choisir un qui ait plus de finesse dans les réglages (un pultec ou pultec-like est justement là pour ajouter de la chaleur, du gras, de l'assise, du grain, etc... Ce qui manque au klark à mon avis).

Si ça correspond aux attentes de certains, temps mieux.

Pour le prix, je pense qu'il serait difficile de faire mieux et à mon sens Klark Teknik a rempli le contrat. C'est juste que naïvement, je m'attendais à mieux et un peu plus porté sur le timbre d'un pultec.

Petit bémol pour Thomann : à nouveau (voir mon avis sur le Millenium Steel Box 3), le carton avait déjà été ouvert (b-stock ?).
En témoigne le second scotch posé sur le premier ainsi que le plastique déchiré et les petites marques (à l'arrière sur l'inscription de l'entrée ou de la sortie je ne sais plus, je l’ai déjà soigneusement remballé) + les grosses traces de doigts gras sur tout le châssis (que j’ai nettoyé évidemment)...
Bref, je le renvoie (dommage) avec le plastique de mon 76-KT (qui est une petite bombe soit dit en passant) pour éviter qu'on me reproche d'avoir abîmé celui du EQP... J'espère que les traces laissées par le précédent client ne me seront pas préjudiciables...

Ce dernier point ne concernait pas le produit mais j'ai l'impression qu'il arrive de plus en plus souvent d'envoyer des produits déjà retournés. Pourquoi pas, mais autant le signaler (quitte à ce que ça ne soit pas en b-stock).

Merci en tout cas pour la rapidité de réponses et de prise en charge SAV qui sont toujours au top ! :-)
Pour les modérateurs : si ce dernier point est gênant pour la publication de l'avis, vous pouvez le supprimer. Je voulais juste en informer le magasin.

Je vous explique pourquoi ce n'est pas de la magie. C'est mon premier appareil studio. Avant ça, plugins, plugins, plugins. Et les meilleurs du marché. J'ai bossé extensivement sur des années à devenir le meilleur ingé son possible avec les moyens du bord en jugeant que ce qui existait dans ces machines, je l'avais au bout d'un clique sur mon DAW. En restant quand même très perfectible, j'avais quand même pas mal fait le tour des combins EQ/Comp/Layering etc. Mais mes chansons restaient "plates", sans relief. Un peu froides et largement perfectibles.

Quelques euros et une galère pour réussir à le faire marcher plus tard, arrive le EQP-KT dans mes sessions. Je ré-imprime toutes les pistes avec qqs réglages sur le EQP, en Mono tant pis (car un seul EQP-KT donne du mono), je refais les batteries, synthés, guitares disto, la basse, les voix, tout... et au cumulé, je ressors le fichier pour le comparer à celui d'une semaine plus tôt. Transformation.

Je ne sais pas ce que c'est, les transfo, les 2 lampes à l'intérieur... mais la qualité est juste différente de ce que les plugins peuvent accomplir. Ça apporte soit chaleur, soit punch, soit puissance, soit profondeur...aux pistes. Essayez le, pour le prix, ça vaut largement la peine.

J’avais acheté d’occasion un EQP1 il y a 2 ans de cela et je n’avais pas apprécié la machine. Je trouvais qu’elle était sympa mais pas très précise dans le grave dès que l’on poussait les Boosts, un son bof, bof en général...
Puis, j’ai eu l’occasion de la ré-entendre dernièrement et j’ai été très surpris par le son. J’ai alors franchit le cap et j’en ai commandé une chez Thomann (Bravo pour tout). Et là, je dois dire que je suis surpris car je redécouvre cette machine. Je la trouve bien construite, solide et le son ...très honorable et équilibré. Bon, j’ai changé les lampes car il me restait des Mullards que je n’utilisais pas et c’est vrai que cela améliore pas mal le son. Mais avec les Lampes d’origine (Bugera dans le mien), c’est honorable. Il ne faut pas imaginer se retrouver avec un clone des Pultec d’origine (j’en ai entendu et c’est ...magique) mais plutôt avec une machine dans le style de. J’adore son côté transparent !!! Je l’utilise pour des petites corrections de track et parfois en dernier pour l’export (pour le côté Lampes) de mes mix. C’est plus interessant que des plugins même excellent. Donc pour le prix, je recommande vraiment.