F
Je suis fan
25 ans que je fais de la scène, comédie musicale, spectacle, tour de chant...pas mal bourlingué, dans les meilleurs conditions, comme les pires.
J'ai testé plein de micros, la gamme shure et autres...
Chacun ses goûts, ses techniques de chant...
Paradoxalement, ce n'étaient pas les micros les plus chers qui me mettaient le plus en valeur ( suis baryton martin).
Je m'étais arreté sur le 335. J'aimais sa restitution chaleureuse, beaucoup plus naturelle que les shures qui ne me correspondent pas du tout ( malgré le mythe qu'une bonne equalisation peut tout corriger, je trouve cela faux😊).
Secondo, c'est important pour moi d'avoir un micro cardioïde plutôt qu'hypercardioïde. J'ai une formation plutôt béton en technique vocale, et chanter dans un bêta 58 ou pire, un 87, je trouve ça hyper frustrant; avoir les lèvres collées au micro...et si j'écoute certains ingé-son, faudrait presque se le mettre dans les dents...😐 Je n'aime pas du tout cette sensation, ni même le visuelle, ni la restitution vocale, l'effet de proximité exagéré... Avec le 835 ou 935, j'ai de la liberté, je peux être dans la nuance, dans la couleur que je veux, j'envoie, j'envoie pas, je feutre ou je déchire, et j'ai toute la gamme de mes notes, du grave profond à l'aigu sans déformation, de la transparence, naturellement, je me reconnais, c'est mon identité vocale, c'est tout moi...le micro fait partie de mon chant sans être un bout de ferraille coincé sur la bouche.. et ça, il n'y a que chez sennheiser que je le trouve ...
Je préfère aussi un micro dynamique, question couleur de son.
Je ne suis pas fan du sm 58, c'est vrai qu'il passe souvent mieux partout, quand les systèmes sont pas top... mais quand ça suit au niveau technique, alors je prends mon pied avec ce micro Sennheiser ( et je n'ai pas besoin de la gamme au dessus, 45, ou 65...).
Je ne pense pas qu'il y ait de bons ou de mauvais micros...il y a le micro qui vous correspond...juste faire un peu de recherche, et surtout essayer en prestation vos micros... combien je vois de chanteurs débarquer avec des micros hors de prix, beaucoups trop de vendeurs sont persuadés , , injustement, et persuadent l'acheteur d'investir dans telle référence ou "l'on est sûr de ne pas se tromper"...c'est un mythe totale...et ça peut vous desservir, ça ne pardonne pas en live si vous avez beaucoup de défauts de chanteur...
Moi, j'aime mon sennheiser 935, c'est mon allié de longue date...c'est mon oreille qui le dit, rien d'autre...et le public me le renvoie de la façon dont je veux le faire passer.
Vous aurez compris, je suis conquis par ce micro...le pot et son couvercle! ...Même si je continue d'en essayer d'autres, je n'ai pas encore trouvé son remplaçant.
J'aurais aimé trouver l'équivalent en transmission numérique...seulement, j'ai absolument besoin d'avoir l'état de charge batterie sur mon micro.
Suivant la nature de ma prestation, je peux être amené à éteindre plusieurs fois mon micro, ou devoir chanter plusieurs heures d'affilée, je gère mes batteries, sinon cela serait trop stressant pour moi.
A part ce détail, Merci Sennheiser!!!🙂
J'ai testé plein de micros, la gamme shure et autres...
Chacun ses goûts, ses techniques de chant...
Paradoxalement, ce n'étaient pas les micros les plus chers qui me mettaient le plus en valeur ( suis baryton martin).
Je m'étais arreté sur le 335. J'aimais sa restitution chaleureuse, beaucoup plus naturelle que les shures qui ne me correspondent pas du tout ( malgré le mythe qu'une bonne equalisation peut tout corriger, je trouve cela faux😊).
Secondo, c'est important pour moi d'avoir un micro cardioïde plutôt qu'hypercardioïde. J'ai une formation plutôt béton en technique vocale, et chanter dans un bêta 58 ou pire, un 87, je trouve ça hyper frustrant; avoir les lèvres collées au micro...et si j'écoute certains ingé-son, faudrait presque se le mettre dans les dents...😐 Je n'aime pas du tout cette sensation, ni même le visuelle, ni la restitution vocale, l'effet de proximité exagéré... Avec le 835 ou 935, j'ai de la liberté, je peux être dans la nuance, dans la couleur que je veux, j'envoie, j'envoie pas, je feutre ou je déchire, et j'ai toute la gamme de mes notes, du grave profond à l'aigu sans déformation, de la transparence, naturellement, je me reconnais, c'est mon identité vocale, c'est tout moi...le micro fait partie de mon chant sans être un bout de ferraille coincé sur la bouche.. et ça, il n'y a que chez sennheiser que je le trouve ...
Je préfère aussi un micro dynamique, question couleur de son.
Je ne suis pas fan du sm 58, c'est vrai qu'il passe souvent mieux partout, quand les systèmes sont pas top... mais quand ça suit au niveau technique, alors je prends mon pied avec ce micro Sennheiser ( et je n'ai pas besoin de la gamme au dessus, 45, ou 65...).
Je ne pense pas qu'il y ait de bons ou de mauvais micros...il y a le micro qui vous correspond...juste faire un peu de recherche, et surtout essayer en prestation vos micros... combien je vois de chanteurs débarquer avec des micros hors de prix, beaucoups trop de vendeurs sont persuadés , , injustement, et persuadent l'acheteur d'investir dans telle référence ou "l'on est sûr de ne pas se tromper"...c'est un mythe totale...et ça peut vous desservir, ça ne pardonne pas en live si vous avez beaucoup de défauts de chanteur...
Moi, j'aime mon sennheiser 935, c'est mon allié de longue date...c'est mon oreille qui le dit, rien d'autre...et le public me le renvoie de la façon dont je veux le faire passer.
Vous aurez compris, je suis conquis par ce micro...le pot et son couvercle! ...Même si je continue d'en essayer d'autres, je n'ai pas encore trouvé son remplaçant.
J'aurais aimé trouver l'équivalent en transmission numérique...seulement, j'ai absolument besoin d'avoir l'état de charge batterie sur mon micro.
Suivant la nature de ma prestation, je peux être amené à éteindre plusieurs fois mon micro, ou devoir chanter plusieurs heures d'affilée, je gère mes batteries, sinon cela serait trop stressant pour moi.
A part ce détail, Merci Sennheiser!!!🙂
2
0
Signaler l'évaluation
