the t.bone free solo Antenna Splitter

Prestataire dans l' évènementiel, nous avons besoin que les micros HF ( habituellement utilisés en proximité de récepteurs ) aient plus de portées dans des utilisations extérieures d' où le besoin de déporter des antennes.
the t.bone antenna splitter , rassemble tous les besoins que nous avons besoins:
le 19 '' rackable, la fourniture d' accessoires ( antennes 1/4 onde , déports en façade, alimentations pour 4 récepteurs avec cordons fournis, et bien sur la partie splitter pour 4 récepteurs avec cordons BNC.
Nous relions les prises façade à des antennes LD directives/passives, et nous avons relié 2 préamplis UHFgain 26Db avec seulement 6ml de cables coaxciaux entre antenne et préampli !!!!! Le résultat est Epoustouflant : Portée à vue = 1500 ml. , portée dans des conditions difficiles ( obstacles, bâtiments, végétations ...) = 900 à 1000 ml.
Nous possédons du matériel Seinneihser et Shure dans les mêmes fonctions, la différence ? ( Faut voir à l' usage ) ç ' est le prix !!!! Je vous recommande ce produit.
Patrice Mamezarek MEDIASON .

Le splitter Shure coûte une fortune (ça ne reste qu'un splitter de signal d'antenne). J'ai donc cherché des solutions DIY soit à base de splitters du monde de la TV (en 75 ohm), ou du monde des radio amateurs (50 ohm). Au final, je suis tombé sur ce splitter Thomann qui est un bon compromis (temps/prix/fonctionnalités).

Il faut noter que :
- Même si l'électronique couvre la bande 500-900MHz, les antennes sont centrées sur 850MHz (et donc non optimisées pour la bande M17/K3E qui est centrée sur 650MHz).
- L'alim fournie est une alim 16V. Elle est donc probablement destructrice pour des systèmes Shure qui sont en 12-15V max. Il faut la remplacer.
- Les câbles BNC ne donnent pas confiance (très fins), mais bon, il faudrait un analyseur de spectre pour les évaluer. Si ça se trouve, ils sont très bien.
- Comme dit par d'autres utilisateurs, le bouton marche/arrêt ne coupe pas les alimentations des appareils alimentés par le splitter. Ce n'est pas forcément intuitif.
- Par contre, je n'ai détecté aucun bruit induit par le splitter sur les BLX4R connectés. Et ça c'est bien :-) Je testerai in situ avec la distance.

Tout ça pour dire que pour 166€, ça fait le job. Faut juste ajouter 30/40€ pour l'adapter/optimiser aux systèmes Shure.

Avantages :
J'ai acheté ce produit car il est très simple et cela le rend facile d'utilisation.
L'amplificateur (et splitter) d'antennes remplit parfaitement son office.

Inconvénient :
Mais, car il y a un gros MAIS...

Pourquoi l'interrupteur n'éteint pas les récepteurs connectés ?
C'est une source d'erreur en utilisation qui m'a gêné dernièrement...
L'intervenant avait quelques coupures de réception car mes récepteurs étaient allumés, mais en fait le splitter en lui-même était éteint !

Sinon quel est intérêt de centraliser les branchements sur le splitter ?

Je pense qu'il serait bien et fortement souhaitable que Thomann fasse une mise à jour rapide de ses produits et propose à ses clients, qui le demanderaient, l'échange standard.

Voilà pourquoi j'ai mis seulement 2 étoiles pour l'utilisation.

Fonctionne comme le système Seinnheiser, (mais bien moins cher !) et tout aussi bien, et complètement transparent !
En réel, fonctionne silmutanément avec 2 HF 100W, et 2 HF bêta 58 Shure, sans interférences aucune ! Sans décrochage avec des fréquences de 800 à 890 Mhz environ.
La portance est bien augmentée du double, encore meilleure avec les Béta 58 (je trouve).
Essais réalisés avec : the t.bone free solo Paddle
Antenne directionnelle UHF large bande + pro snake BNC Cable 50 Ohm 5,0m.
Fréquences utilisées 800 à 890 Mhz environ.
Pour des fréquences 620/680 Mhz, en Seinnheiser, je le trouve moins performant, càd : moins de portée, donc décrochage.
Le plus : les alimentations électriques sont distribuées par l'appareil lui même ! Plus besoin d'utiliser les alimentations initiales fournies avec les micros !
Je ne regrette pas l'achat, un must pour le prix !!!