AF
El micrófono que me llevaría a una isla desierta.
Valga la licencia de la isla desierta para ilustrar la absoluta versatilidad de este micrófono.
Se trata de un micrófono dinámico supercardioide de gran calidad, ideal para múltiples aplicaciones. Destaca sobre todo en su uso con fuentes que emitan muy alta presión sonora como percusiones o metales. Por otra parte tiene una gran resistencia a los acoples.
La calidad de sonido es excepcional y muy fiel, requiriendo de muy poca o nula ecualización para la reproducción del timbre real del instrumento.
En cuanto a la calidad de construcción y robustez son incontestables, y éste es un aspecto esencial cuando uno va a exponer el micro a posibles baquetazos, caídas y todas las calamidades posibles en el uso profesional de un micro. La durabilidad de estos micros también está sobradamente reputada y contrastada por cualquier músico o técnico experimentado.
Cuando algo se convierte en un estándar suele ser por algo.
Se trata de un micrófono dinámico supercardioide de gran calidad, ideal para múltiples aplicaciones. Destaca sobre todo en su uso con fuentes que emitan muy alta presión sonora como percusiones o metales. Por otra parte tiene una gran resistencia a los acoples.
La calidad de sonido es excepcional y muy fiel, requiriendo de muy poca o nula ecualización para la reproducción del timbre real del instrumento.
En cuanto a la calidad de construcción y robustez son incontestables, y éste es un aspecto esencial cuando uno va a exponer el micro a posibles baquetazos, caídas y todas las calamidades posibles en el uso profesional de un micro. La durabilidad de estos micros también está sobradamente reputada y contrastada por cualquier músico o técnico experimentado.
Cuando algo se convierte en un estándar suele ser por algo.
5
0
Reportar evaluación
@J
Tres años de uso y sigue perfecto
Hace tres años que compré este micrófono, y lo he usado para múltiples usos. Desde aquel para el que ha sido diseñado (micrófono para voces en directo y en estudio) hasta para otras menos convencionales (grabando violines, guitarra clásica y hasta para sacar la señal de un amplificador de guitara a la mesa en directo.
Cómo es habitual en un micrófono que se ha usado durante tres años sin pausa ha llevado más de un golpe, y, aunque suene desagradable es algo habitual que al cantar se manche el micrófono de sudor y saliva. Este micrófono no solo ha pasado todas estas pruebas airoso, sino que sigue teniendo el mismo aspecto fenomenal que el primer día.
Sin duda no tiene nada que envidiarle en cuanto a resistencia a su mundialmente conocido hermano el Shure SM58 LC.
En cuanto al sonido recoge las voces con una claridad y definición sorprendentes. Además recoge bien a una distancia relativamente larga, lo que te permite jugar más con las distancia a la que cantas según el efecto que busques (algo especialmente útil haciendo coros).
En un primer momento dudaba de si había cometido un error al haberme lanzado a comprar este micrófono sin tener mucha información sobre el, y tres años más tarde, puedo deciros que fue lo mejor que pude hacer. Si este se me rompiese (que lo dudo) tengo claro que volvería a comprar este mismo micrófono.
Cómo es habitual en un micrófono que se ha usado durante tres años sin pausa ha llevado más de un golpe, y, aunque suene desagradable es algo habitual que al cantar se manche el micrófono de sudor y saliva. Este micrófono no solo ha pasado todas estas pruebas airoso, sino que sigue teniendo el mismo aspecto fenomenal que el primer día.
Sin duda no tiene nada que envidiarle en cuanto a resistencia a su mundialmente conocido hermano el Shure SM58 LC.
En cuanto al sonido recoge las voces con una claridad y definición sorprendentes. Además recoge bien a una distancia relativamente larga, lo que te permite jugar más con las distancia a la que cantas según el efecto que busques (algo especialmente útil haciendo coros).
En un primer momento dudaba de si había cometido un error al haberme lanzado a comprar este micrófono sin tener mucha información sobre el, y tres años más tarde, puedo deciros que fue lo mejor que pude hacer. Si este se me rompiese (que lo dudo) tengo claro que volvería a comprar este mismo micrófono.
2
0
Reportar evaluación
JT
Mi fiel compañero
Es el primer micro que uso en directos y ensayos. Tiene un carácter particular y hay que aprender a llevarse bien con él, pero cuando lo consigues todo son ventajas. Nada complicado, como todo es observar, observarse, probar y probarse en la relación con él. Te puede dar unos medios y agudos muy bonitos y brillantes. Yo estoy encantado. Me lo volvería a comprar sin dudarlo un segundo.
1
0
Reportar evaluación
R
Ese brillito que tanto me gusta!!!!
Excelente micro dinámico, versatil y bien fabricado. Yo siempre lo he utilizado para caja abajo y me ha encanta como empaca ésta en la mezcla con él. También lo he utilizado en muchas ocasiones para voces, tiene un realce sobre 5000hz que aporta inteligibilidad y hace que salga bien en tu mezcla, ademas posee un realce por encima de los 10000hz que nos aportara aire y nos abrirá el estereo cuando paneemos, por este motivo tambien me gusta mucho utilizarlo para coros. Aparte de todas estas ventajas hay que reconocer que el beta 57 es mas facil que se nos realimente que el típico sm58, el diagrama polar es supercardioide por lo que captura sonido por detras de la capsula por este motivo aconsejo que en monitores no coloques la cuña justo detras del micro, ladeala un poco y tendras menos problemas.
3
0
Reportar evaluación
P
Un tanque de guerra, suena mejor que un SM58 en voces y lo de que sea hipercardioide es muy útil
0
0
Reportar evaluación
FG
Inconfundible
Con este micrófono pueden sonarte mejor o peor los instrumentos pero sin duda reconocerás el sonido debido a su uso tan extendido, junto al 58 son los más usados tanto en directo como en grabación.
Sin duda la versión beta de estos micros avanza en calidad frente a los primeros, el 57 viene mejor a la hora de tomar amplis que voces (58) y se defiende muy bien. Soporta mucha presión y ese pico alrededor de los 10kHz le da un color muy aceptable. Pero lo mejor de este micrófono es sin duda el precio, hay micrófonos mejores pero no a este precio.
Sin duda la versión beta de estos micros avanza en calidad frente a los primeros, el 57 viene mejor a la hora de tomar amplis que voces (58) y se defiende muy bien. Soporta mucha presión y ese pico alrededor de los 10kHz le da un color muy aceptable. Pero lo mejor de este micrófono es sin duda el precio, hay micrófonos mejores pero no a este precio.
1
1
Reportar evaluación
MJ
Shure Beta in love
Este micro es un todoterreno, vale para cualquier cosa, desde percusiones potentes hasta voz (muy bonito).
Merece la pena la diferencia respecto a SM57, es mas brillante y necesita mucha menos eq, buen rechazo a retroalimentar.
Necesito mas unidades en mi maleta de micros.
Merece la pena la diferencia respecto a SM57, es mas brillante y necesita mucha menos eq, buen rechazo a retroalimentar.
Necesito mas unidades en mi maleta de micros.
0
0
Reportar evaluación
DM
El mejor 57
Sin duda el micro dinámico más fiel y transparente a la fuente sonora. No se suele ver mucho, cosa que no entiendo
0
0
Reportar evaluación
AP
Excelente para ser un Beta
Lo usamos tanto para las voces tanto en directo como para ensayos, ofrece una potencia increíble y una gran calidad, hemos tenido una gran variedad de micrófonos y ninguno ha dado tan buenos resultados como este. El único contra que podría ponerle es que, debido a su gran potencia se acopla con algo de facilidad, pero nada que con una buena distribución y ecualización sonora no se pueda arreglar, simplemente para ser un beta es un gran producto.
0
0
Reportar evaluación
DB
Shure Beta 57 A
Aunque el sm57, el clásico le hice una valoración de 5 estrellas al completo, este modelo beta, lo supera, mas ganancia, mas agudos, en toma de batería, cajas y platos, es rico y sonoro y da juego de ecualización y sobre todo en voces, al menoscaba mí, si eres un cantante que donada el micro, este te ayuda con el feedback mucho, aguante envites.
0
0
Reportar evaluación
