Balam Back Strap Standard Black

j'ai acheté ce "strap" recemment!
Excellent cordon qui fait reposer le poids du saxophone sur les épaules et non pas sur les cervicales!! Atout No1!
Petit bemol, le cordon risque de s'enchevetrer un petit peu si vous le rangez pas dans son sachet (vendu avec) car le systeme de cordelettes de réglage est assez complexe.
Par ailleurs on aurait aimé plus de longueur dorsale sur les tiges (rigides) d'epaules, mais cela alourdirait le tout et le rendrait moins transportable en termes de gain de place dans Je recommande ce cordon pour tous les musiciens qui ont des cervicales fragiles!!

Quand j'ai découvert ce style de sangles, j'ai hésité longtemps.
La première du type que j'ai vu est la sangle avec de grosses tiges partout. Mais elle ressemble à un outil orthopédique. Pas super glam (j'en ferais un com aussi).
Et puis, j'ai fini par approfondir un peu plus la question, à force de gênes au bout d'une heure ou deux, dans mes séances de travail (sax ténor).
Et j'ai découvert cette sangle.

Un peu plus chère que les autres dasn le style. Mais vraiment d'un look absolument sublime.
On va faire court: j'ai été obligé de la renvoyer. Pas une malfaçon. Mais pour un problème de l'article en lui-même. Mais alors... qu'est-ce que j'aurais aimé qu'elle me convienne.

Les + déjà:
- Qualité de fabrication. Les deux arceaux sont en métal qui ne bronche pas. C'est clair, je pourrais l'accrocher à un mur et y mettre une petite étagère.
- Ce n'est pas lourd.
- Le look (j'ai essayé la version faux-cuire) est réellement sublime. Et même après l'avoir rendu, je n'en démords pas. Le faux cuire est super beau, les accastillages sont en metal type vintage et c'est beau. ça semble solide.
- Bien assez fin pour passer sous une veste. Mais c'est presque dommage tellement cette sangle est belle.

Maintenant, les - :
Simple -> ça ne fonctionne tout simplement PAS DU TOUT.
Un raté total. J'ai une corpulence normale pour un homme adulte (1.80m 74kg), pas de particularité morphologique. Mais les arceaux (censés épouser les épaules pour s'appuyer derrière sur haut de mon dos) sont trop petits. Je ne sais pas quel modèle ils ont pris pour construire ça (j'étais tellement étonné que j'ai écris à Thomann pour savoir s'il n'y avait pas une erreur. Réponse: non). mais au lieu que les tiges (en forme de "crochets à l'envers" en quelque sorte) s'appuient sur mes épaules, les tiges sont tellement petites que le bout de tiges (censées passer derrière) me rentrent dans les muscles des trapèzes, un peu comme ces petits mobiles équilibristes qu'on trouve sur les bureaux de médecin généraliste, qui se balancent tenu en équilibre au bout d'une tige en métal.

A cause de la courbure des tiges, trop petite, les tiges n'épousent pas mes épaule, elles restent au dessus, et c'est le bout de la tige sur ("sur", pas "derrière") mes épaules qui portent mon sax.

Ce n'est pas vraiment douloureux (j'en suis à dire ça, vous imaginez...) mais il suffit que je bouge un peu pour que la sangle et mon sax avec, se défilent tous les deux. Si je porte un peu mon sax vers l'avant, la sangle glisse de mes épaules (heureusement que la cordelette qui passe derrière ma nuque pour régler le tout empêche le cas échéant mon sax de tomber).

Je ne sais pas si je suis tomber sur un modèle vraiment mal foutu, si Thomann (que j'ai contacter pour avoir des suggestions) n'a pas bien compris la nature de mon soucis. Mais en l'état, si le modèle que j'ai reçu est un bon modèle, alors je me dois de considérer que c'est un raté total. Pour une stupide erreur de taille (et puisqu'il n'y a pas différentes tailles...).
Comment une si belle idée, si qualitativement construire, si esthétique, et si pratique, peut devenir ridiculement inutilisable à cause d'un soucis de taille standard.

J'ai du me rabattre sur le modèle qu'on voit un peu partout, qui a le mérite de fonctionner, et de bien fonctionner.

Reste que si la marque se décide un jour à faire une sangle un peu plus grande, j'y reviendrais sans hésiter. Pour l'essayer au moins.