B
Vintage-miehelle sopiva
Hyvää: soundit, kosketus, ulkonäkö, rakenne, koko, selkeät säädöt, mobiilisovelluksella pääsee "konepellin alle" ja sitten säätöjä löytyykin joka lähtöön.
Kritiikkiä: combo-urkusoundeissa ja clavinettisoundeissa alimmat äänet ovat mykkiä. Vibrato/chorus menee virran katkaisusta pois päältä, eikä uudellenkäynnistyksessä laite muista sitä, vaikka muut asetukset muistaakin.
Hammond-soundit ovat parhaat millä olen koskaan soittanut. Pianosoundit ovat melkein ok. Combo-urkusoundit kuulostavat kliineiltä ja kuolleilta.
Kosketukselle annan erityismaininnan. Hammond-osasto inspiroi niin, että muut soittimet ovat alkaneet tuntua leluilta. Monta digitaalilaitetta vaivaava kliiniys ei vaivaa Hammond-soundeja. Siltä osin erittäin inspiroiva soitin.
Laite on erittäin ronkeli ekspressiopedaalien kanssa. Crumarin oma on 10 kohm. Yamaha FC-7 toimii muuten erinomaisesti, mutta siinä on 50 kohm potentiometri. Mojo61 tukee vain 10-20 kohm logaritmista potentiometriä. 50 kohm:in pedaali on siinä ja siinä, mutta se aiheuttaa spontaaneja ohjausyksikön uudelleenkäynnistymisiä. Crumarin oma pedaali toimi osin hyvin, mutta tilaamani sellainen oli viallinen. Pedaaliongelma taitaa olla yleinen murhe tämän kanssa. Kokeilujen jälkeen Doepferin pedaali lopulta toimii kuten pitää ja on lisäksi edullinen.
Lopputuloksena Mojo61 on erittäin hyväsoundinen urku, jossa on paljon säätömahdollisuuksia ja lisäksi muutama pianosoundi.
Kritiikkiä: combo-urkusoundeissa ja clavinettisoundeissa alimmat äänet ovat mykkiä. Vibrato/chorus menee virran katkaisusta pois päältä, eikä uudellenkäynnistyksessä laite muista sitä, vaikka muut asetukset muistaakin.
Hammond-soundit ovat parhaat millä olen koskaan soittanut. Pianosoundit ovat melkein ok. Combo-urkusoundit kuulostavat kliineiltä ja kuolleilta.
Kosketukselle annan erityismaininnan. Hammond-osasto inspiroi niin, että muut soittimet ovat alkaneet tuntua leluilta. Monta digitaalilaitetta vaivaava kliiniys ei vaivaa Hammond-soundeja. Siltä osin erittäin inspiroiva soitin.
Laite on erittäin ronkeli ekspressiopedaalien kanssa. Crumarin oma on 10 kohm. Yamaha FC-7 toimii muuten erinomaisesti, mutta siinä on 50 kohm potentiometri. Mojo61 tukee vain 10-20 kohm logaritmista potentiometriä. 50 kohm:in pedaali on siinä ja siinä, mutta se aiheuttaa spontaaneja ohjausyksikön uudelleenkäynnistymisiä. Crumarin oma pedaali toimi osin hyvin, mutta tilaamani sellainen oli viallinen. Pedaaliongelma taitaa olla yleinen murhe tämän kanssa. Kokeilujen jälkeen Doepferin pedaali lopulta toimii kuten pitää ja on lisäksi edullinen.
Lopputuloksena Mojo61 on erittäin hyväsoundinen urku, jossa on paljon säätömahdollisuuksia ja lisäksi muutama pianosoundi.
2
0
Raportoi ongelmasta
JM
Hieno urku ja sähköpiano !
Hankin Crumar Mojo 61 studiolleni, koska useamman soittimen vertailun jälkeen pidin sen Rhodes, Wurlitzer, Hammond soundeja selkeästi parhaina vastaavanlaisista soittimista. Myös Vox ja Farfisa soundit toimivat hyvin.
Nyt olen käyttänyt Mojo 61 noin kolme viikkoa, ja se on osoittautunut erinomaiseksi työkaluksi. Siinä on sopivasti soundeja. Ei liikaa eikä liian vähän. Joten työskentely sen kanssa on jouhevaa ja eteenpäin menevää.
Äänitän usein sitä AMS Neve 1073 DPX:n läpi, ja soundi on taattua laatua!
Hieno urku ja sähköpiano ! ! !
Nyt olen käyttänyt Mojo 61 noin kolme viikkoa, ja se on osoittautunut erinomaiseksi työkaluksi. Siinä on sopivasti soundeja. Ei liikaa eikä liian vähän. Joten työskentely sen kanssa on jouhevaa ja eteenpäin menevää.
Äänitän usein sitä AMS Neve 1073 DPX:n läpi, ja soundi on taattua laatua!
Hieno urku ja sähköpiano ! ! !
1
0
Raportoi ongelmasta
