EMG 89X Black

i wanted a flexibility contract on what i find to be a very comfortable archtop jazz of small-bodied variety, an Ibanez AG95 that wears significantly easier than full-bodied ones on me.

sure, it's meant to adhere to jazz guitar 101 tonal recipe, but its comfortable ergonomics makes me want to use for a much broader palette of genres...

...which is where this EMG 89X (and its sibling 89XR) fits the bill nice and easy: beside the possibility to split the two internal discreet pickups, there's the smoothest volume and tone controls ever, thanks to the active variable low-pass control, too.

combining both bridge and neck variations, between "entire" and "split" setting, different output level and roll-off setting, you get a really wide choice of tones, from chime-y to velvet-y, from smooth-y to assertive.

for those concerned with the proverbial fame of active pickups, known to have impossibly hot output levels, these seem quite polite compared to the historical models that made EMG pickups a staple of metal-like genres...

installation is as easy as it gets, no matter how complicated the scheme you have in mind... even where space is at a premium like in a small-bodied archtop, even when the installation dragged through the dead of night, i waited until the next day to check the existence of an audio signal... and it's here, solid and pristine.

active pickups for jazz guitar... sure, why not? it's never too late for improving your lateral vision, and it's never too late to fight all the potential drawbacks of passive pickups! even if my guitar doesn't come with a battery box, a simple nylon-fabrics sleeve, velcroed to the inside the body, does the job neatly, without giving it away at first sight.

and, to those who worry about the battery dying in the middle of a gig or a recording, ain't 1000 hours enough (when we change strings every 20 or 30 anyway)? at the highest peak of stage fright and pervasive paranoia, replacing the battery every time strings are changed shall not be a big drama, shall it?

ich war eigentlich immer Telecasterfan!
jedoch die telecasters die mir gut in der hand lagen und ich geil vom klang fand durchbrachen mein damaliges azubi ersparnis von 700€ (2005) mit ~1500€ deshalb wurde es eine "metall gitare " die ltd m 400 (600€). die mir sowas von geil in der hand lag und trotz emg 81 (+18v mod)einen guten sound im vergleich zu meiner damaligen gitarre lieferte. funk rock indipendent rock 60% clean spiele ich.

da ich jetzt fast 1000€ erspart hatte für ne tele und im laden am ausprobieren war stieß ich auf die splitbaren dinger von emg mit der x serie (an der lp vom ladenbesitzer). laut werbung heist es ja offener klang (breiter und nicht so "künstlich" eng wie ohne x) und es ist so !

habe jetz EMG 89-X BK in der brige und EMG 89-X-R BK im neck sitzen und durch die singlecoil splittung ist die gitarre so vielseitig geworden ideal für mich als funck rock band mitglied und ich denke für alle coverbang gitaristen sind die super geignet .
ich frage mich warum mann die nicht heutzutage in mehr gitarren einbaut. clean ist einfach überwältigend (aber erst nach abstandsanpassung zu den seiten )

was mich stört sind jedoch die volumenregler und tone regler die könnten was weicher abgestimmt sein aber sie funktioniern! kabel und anleitungen sind super. falls man angst hatt das die stecker abfliegen beim rumspringen auf der bühne gibs auch heiskleber für die solderless stecker). ich habe für den einbau ca 1,5 stunden gebraucht. als funcker mit scar anteil hol ich mir jetzt noch den out of phase schalter und dan bin ich über glücklich.

ich habe mal gelesen das in den 85 x der sa und nicht der sax singlecoil drinne ist aber der sound reicht echt top

für 260 ne ultimative guitar ! soh geh jetz weiter spielen :-)